據日本共同社報道，該社進行的民意調查顯示，55%的日本人反對在首相安倍晉三執政期內修憲，高于贊成的42%。日媒稱，這可能反映出，民眾對以修改第九條為夙愿的安倍抱有警惕感。

　　對于這是否成為了7月參院選舉中的爭論點，回答“認為并非如此”的比例高達71%。“認為是如此”的比例為27%。

　　資料圖：日本首相安倍晉三。

　　另一方面，認為修憲“有必要”、“相對而言有必要”的修憲派共有58%。對于是否有必要修改規定“放棄戰爭”的憲法第九條，回答“沒必要”的占49%，多于回答“有必要”的45%。

　　上述調查結果反映出的現狀是，在修憲派過半數的背景下，反對安倍政府執政期間修憲的呼聲強烈。其中可能也反映出民眾對以修改第九條為夙愿的安倍抱有警惕感。

　　共同社稱，盡管與采用面對面方式的調查無法進行單純比較，但在安倍第二次上臺經過半年的2013年6月，當時開展有關日本憲法的調查中，修憲派占到了63%。

　　11月3日是日本憲法頒布70周年，共同社以郵寄方式實施了民意調查，于10月28日匯總了結果。在8月至9月以18歲以上男女3000人為對象實施。

　　對于日本在戰后71年中沒有在國外行使武力這一點，認為“因為存在第九條”的比例達到75%，僅22%的人認為與存在第九條“沒關系”，兩者相差甚遠。

　　7月參院選舉結果顯示，認可安倍執政期間修憲的勢力在眾參兩院達到了由國會提議修憲所需的三分之二以上議席。認為這“不好”的民眾占51%，認為“好”的占46%。

　　資料圖：數萬日本民眾聚集國會周邊舉行集會，抗議安倍政權經出臺新安保法解禁集體自衛權，及其“修憲”圖謀。

　　向修憲派詢問原因后發現，表示“因為日本憲法條文和內容與時代不符”的比例最高，占到66%。其次是“因為有必要加入新的權利和義務等內容”，占到22%。

　　認為修憲“沒必要”、“相對而言沒必要”的護憲派共達40%。表示原因是“因為憲法中提出放棄戰爭、和平得到維護”的占到48%，認為“因為一旦修憲，可能會引發‘軍備擴張’”的占到29%。

　　認為和平憲法使得自己的人權“得到保護”、“某種程度得到保護”的比例共達88%。包含“某種程度上在內”，關注修憲問題的總體比例達到78%。