原標題：年薪200萬的杭州女高管，被練散打的老公家暴10年!打開她的日記，字字血淚……

　　每月只給老公500元生活費

　　算不算家庭暴力?

　　日常記錄下的日記

　　能不能成為遭受家暴的證據?

　　總以為家庭暴力離我們很遠。其實，家庭暴力不分地域、不分經濟水平高低，都有可能發生。

　　2016年3月，《中華人民共和國反家庭暴力法》實施。實施以來，杭州市110反家暴聯動小組平臺總共接警8000多件，其中今年1-10月接警約5000件，呈現明顯的上升趨勢。

　　11月16日，在11月25日“反家暴日”來臨前，杭州市婦聯特舉行《律師談家暴》圓桌會。

　　年薪200萬遭家暴10多年

　　練散打的老公一不順心就打她

　　小敏(化名)是一位企業高管，年薪200萬。

　　2016年3月，《中華人民共和國反家庭暴力法》剛實施，她找到了小姚律師。她去的時候，身上帶了四五個本子，幾乎每一本記的都是她的血和淚——老公每一次打她的時間、地點、經歷、受傷情況。

　　小敏老公是練習散打的，結婚10多年來，只要老公心情不好、夫妻倆鬧矛盾了或者因家庭問題意見不合，老公都會用拳頭解決問題。

　　練過散打的老公，出手力度之重可想而知。每次挨打，小敏都沒有報警，也沒有去醫院，如果傷不重，她就自己去藥店買一些跌打藥涂一下或者膏藥貼一下;挨打重了，她在床上躺幾天(因為是高管，上班比較自由)。

　　“她都通過自愈的方式療傷。身上的烏青一時消除不了，她就穿長衣長褲遮起來，脖子上的傷痕她就用圍巾遮住。”

　　律師問她為什么10多年一直沒有報警?她說，10多年來，她想過反抗，但礙于面子以及考慮孩子的將來，她都沒有報警，而選擇保持沉默。直到2016年反家暴法的實施，她終于主動找到了律師。

　　遺憾的是，每一次家暴小敏都沒有報警，也沒有去醫院，丈夫對她的家暴缺乏強有力的證據。當律師找到小敏丈夫時，他沒有承認也沒有否認。最終小敏成功離婚了，可是長達10多年的家暴帶給她心理上的創傷，卻只能通過時間慢慢來治愈。

　　遭遇家暴多年的大學教授說

　　從沒想到過家暴可以報警

　　小敏的故事并不少見。

　　前不久，杭州市婦聯熱線電話接到了一位女士的求助電話。女士說，她和老公都是某知名大學教授，老公是博士后，她自己是博士。結婚10多年，她一直受老公暴力傷害。一言不合，老公就拳頭巴掌劈過來。

　　她給老公這樣的行為找過很多理由，比如老公做課題工作壓力大，又或者他遇到了什么煩心事，但隨著老公動手頻率和程度的增加，她越來越感到害怕。

　　婦聯工作人員建議她報警。

　　電話那頭的她一聲嘆息：“報警離我太遠了。”

　　她說，他們所處的環境決定她不可能因為這種事情報警，她理解中的報警應該是路上遇到壞人才作出的。而她之所以鼓起勇氣給婦聯打來電話，也只是希望婦聯能派一個工作人員對她老公進行教育。

　　“我們一再跟她說，這種情況必須報警，你老公的行為已經觸犯反家暴法了。臨到最后，她說她再考慮一下。”

　　每月只給老公500元生活費

　　這算不算家暴

　　11月16日的現場，一共來了9位律師，其中只有一位是男律師。他告訴錢江晚報記者，家暴不僅僅是男人對女人 ，現實中女人也有對男人進行家暴，比如精神層面的冷戰。

　　“家暴是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為，最大的特點是控制性、長期性。”

　　主持人問現場9位律師：“老婆每月只給老公50元生活費，是家暴嗎?”

　　現場律師相視而笑，認為這可能會涉及到家暴。“那每月給500元呢?”“那給5000元呢?”……

　　“每個月給丈夫規定的零用錢，這種方式本身不是家暴，具體要看這種方式對他的影響。有的丈夫開銷很小，上班、吃飯都不用花錢，可能1000元錢完全夠了，那給他5000元這不是家暴;而當給的零用錢對丈夫生活造成影響，讓丈夫明顯感覺到受人控制了，這就是家暴了。”

　　路人、鄰居、同事

　　報警越來越多

　　“自從去年反家暴法實施以來，杭州市110反家暴聯動小組平臺總共接警8000多件，其中今年1-10月接警約5000件，呈現明顯的上升趨勢。”杭州市婦聯的工作人員透露，數據之所以上升明顯，與反家暴法實施之后各地的宣傳是分不開的。

　　今年還出現一個新的現象，路人、鄰居、同事報警的家暴事件越來越多，“今年七八月份，不少路人報警，稱家長對孩子實施家庭暴力。這也說明大眾對反家暴的意識越來越高。”

　　遭遇家暴

　　千萬不能一味忍讓

　　參與現場圓桌會的律師們說，報警是反家暴的第一步。

　　“報警了，民警就會到現場。作為受家暴的一方，需讓警察開一張驗傷單鑒定傷情，驗傷單有兩聯，一聯是警察記錄的情況，第二聯是醫院傷情記錄。有了這一系列流程，家暴的證據非常確鑿，就可以為下一步損害賠償以及起訴等提供有力證據，還可根據實際情況向法院申請人身安全保護令。”