本報訊(記者 馬冬勝)11月19日下午發(fā)生在廊坊境內(nèi)高速公路上的志愿者攔截運狗貨車事件已經(jīng)過去數(shù)日，這些狗是否是被盜犬 ，在此事件中貨車駕駛?cè)艘约皵r車的志愿者們都該負(fù)什么責(zé)任，備受人們的關(guān)注。昨日記者獲悉，由于案情較復(fù)雜，廊坊大城縣公安局仍在進(jìn)行調(diào)查。不過請大家放心的是，這300多只犬被暫時進(jìn)行了圈養(yǎng)，并由相關(guān)部門進(jìn)行了檢疫，它們將和大家一起等待調(diào)查結(jié)果。

　　連日來，不斷有丟狗人士聯(lián)系前往大城縣，在這300多只犬中尋找辨認(rèn)，看其中是否有自家丟的愛犬，但截至目前均未有比對成功的。與此同時，網(wǎng)絡(luò)上也沒有停止對此事件的爭論，聯(lián)系到全國多地曾發(fā)生過的志愿者攔車護(hù)狗事件，有人士表示，護(hù)狗行為首先應(yīng)該在法律允許的范圍，不能逾越法律。

　　有法律人士表示，在此次事件中，愛狗志愿者明知自己駕車攔截的行為可能會造成車輛損失或人身傷亡，而放任這種結(jié)果的發(fā)生，主觀上構(gòu)成間接故意，不能單純的作為交通事故來處理。根據(jù)道路交通安全法，任何人都不能在高速公路上攔截正常行駛的機(jī)動車，民警依法執(zhí)行職務(wù)除外。此外，運狗車的行為，構(gòu)成了不服從交警的現(xiàn)場指揮，也違反了交通安全法的規(guī)定。至于這些狗來歷是否合法，是否是被盜犬，由于不是交警部門的調(diào)查權(quán)限，所以移交當(dāng)?shù)毓簿质钦５霓k案程序。